La CUP creu
fermament que el model de democràcia actual és deficient i queda molt
recorregut per millorar-la. Per permetre i incentivar la participació es
requereix que hi hagi una gestió transparent de la informació, i que es creïn
els canals per a què la gent pugui opinar i ser escoltada. Aleshores per què
ens abstindrem en la votació del reglament del consell de poble?
Doncs perquè després
d’analitzar el procés i el consell de poble en sí, creiem per una banda, que és
començar la casa per la teulada sense haver construït els fonaments, i perquè no
estem d’acord amb algunes de les característiques del consell de poble.
Primer de tot, ens
segueix sorprenent l’aferrissada aposta pel consell de poble quan encara s’ha
d’aprovar un Pla Director, que va ser dinamitzat per la mateixa empresa que
s’ha contractat ara pel Consell de Poble. L’Administració pública ha de ser
l’òrgan per antonomàsia que ha de mostrar una gestió dels diners més eficient i
menys malbaratadora, ja que és la gestió dels diners del poble. Gastar-se 8000
eurus per contractar la mateixa empresa que ens va fer participar en
l’elaboració del Pla Director (12000euros), que jau en un calaix sense haver
estat aprovat, i que per tant, no ha suposat cap millora per a la població, és
una falta de respecte a la ciutadania i requereix desencallar aquest document
per decència i coherència amb el discurs proparticipació que té el regidor.
Pas a pas
aprofundim en la democràcia. A Farners de la Selva la història de la
participació ciutadana a l’Ajuntament és curta i poc àgil. Es va fer un petit
pas quan es va crear un reglament en què les persones podien fer preguntes al
ple, però era limitat i rígid. Les entitats i individus encara han de demanar a
algun partit que els presenti les mocions, no ho poden fer elles mateixes. Així
doncs, creiem que el Consell de Poble és només una de les possibles apostes per
promoure la participació, hi havia un reguitzell d’accions prèvies per convidar
a la població a participar i mostrar que l’Ajuntament té en compte el poble,
algunes d’elles podrien ser: canviar i agilitzar el reglament de participació
de la ciutadania al ple, convidar a les entitats a les comissions informatives
del ple, comissió de barraques, comissió
de festes, assemblees de barri per escoltar les peticions i necessitats,
auditoria pública sobre els pressupostos de l’Ajuntament en què la gent pogués
escoltar i preguntar sobre la gestió del pressupost municipal. Per cert, la CUP
va demanar canviar i ampliar el reglament de participació al ple i se’ns va
votar en contra, també vam demanar una auditoria pública als inicis del 2012
sobre l’estat de comptes de l’Ajuntament, se’ns va dir que es faria el juny del
2012, l’esperem.....i la tornarem a demanar.
Tot i així l’equip
de govern ha decidit crear el Consell de Poble. Analitzem la proposta. Primer
de tot, pensem que el reglament hauria de ser més ambiciós i concret. S’hauria
de marcar un mínim d’objectius i pla de treball, per exemple una quantitat de
temes a tractar a l’any, per no caure en processos llargs i ambigüitat que
cansen a la població que participa. Demanem també que el tècnic que se li ha
adjudicat dinamitzar el Consell de Poble, un cop l’empresa hagi acabat el seu
servei, rebi formació en participació i es garanteixi uns coneixements mínims en
la temàtica.
En segon lloc,
creiem que un Consell de Poble és un òrgan i un projecte municipal prou
important com perquè s’hi vinculi tot el ple, i no només sigui una proposta de
l’equip de govern com és ara. Al cap i a la fi es diu Consell de Poble, així
doncs fem el possible per incloure-hi a tots els representants del poble
escollits a les eleccions. L’equip de govern només representa a una part de la
població.
Però, el
funcionament i els temes que es tractaran al Consell de Poble seran gestionats
entre el consell de poble i l’equip de govern, la resta del ple no hi pinta
res, és a dir, no tenen perquè passar aquesta informació pel ple, per tant, ens
en quedarem al marge totalment, com ha estat fins ara. Entenem que el Consell
de Poble ha de ser del poble, i així ho volem, però la part que correspon a
l’Ajuntament creiem que s’hagués pogut tenir un gest d’humilitat i consens, i
incloure-hi el ple sencer, ja que és un consell de POBLE, incloguem a tots els
representants del poble a l’Ajuntament.
No obstant, cal esmentar que la votació a
favor del reglament del Consell de poble era molt llaminera, ja que punts com els
esmentats a baix, si s’aconseguissin seria un avenç pel funcionament i la
transparència en la gestió de l’Ajuntament a càrrec de l’equip de govern.
“La comunicació ha de ser fluïda i absolutament
transparent. Cal un retorn meticulós per part de l’Ajuntament, així com un
seguiment per ambdues parts de les decisions preses i la seva aplicació”
Finalment, proposem
que paral·lelament es treballi per millorar la gestió de la informació de
l’Ajuntament, més transparència, més obertura pel treball conjunt al ple, la
creació de la comissió de barraques, comissió de festes, assemblees per barris,
assemblea de joves, assemblees a les escoles amb la mainada, i així potser tots
ens podrem creure una mica més la voluntat del govern per millorar la
democràcia al municipi.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada