dissabte, 23 de març del 2013

Intervenció de la CUP al ple del 18 de març sobre la Valoració dels Llocs de Treball


En primer lloc volem expressar que es tanca ara un procés que va ser iniciat el 2007 i del que es donà aprovació inicial el 29 de desembre de 2009. Que no va ser sotmès a informació pública fins al 22 de novembre del 2011. I que conclòs el període, no ha estat portat a ple fins avui, 18 de març de 2013. És a dir, quasi 3 anys i 3 mesos per a tancar el procés. Algunes de les afirmacions contingudes en la proposta i en els informes que hem rebut mereixen ser discutides després de constatar que si això no s'ha resolt abans, segurament és perquè no s'ha volgut. Altrament, no es pot entendre aquesta tardança.
Del contingut de l'acord demanem la supressió del punt quart, que en planteja suspendre la seva executivitat. Bàsicament, perquè entenem que és fal·laç, és a dir, vol dir una cosa que realment no és. L'aprovació de la Valoració de Llocs de Treball no és directament una puja de sous, tot i que evidentment hi afecta. La variació dels sous ha de ser tractada en una altra banda, i és en la plantilla de personal que s'aprova amb els pressupostos. A més, executar la Valoració de Llocs de Treball pensem que és alguna cosa més que tocar els sous, i d'això n'hem parlat molt poc.
En primer lloc és una exigència legal, per exemple recollida en el RD 861/1986, l'article 4.2 del qual afirma que “el establecimiento o modificación del complemento específico exigirá, con carácter prévio, que por la corporación se efectue una valoración del puesto de trabajo”. No es pot suspendre una exigència legal: s'ha d'aprovar i s'ha d'aplicar.
En segon lloc, i seguint amb això, la Valoració de Llocs de Treball entenem que implica una estructura salarial, de la qual n'hem parlat molt poc. No només afecta al Complement de Destí, com indicarien les al·legacions, sinó que afecta a les altres categories salarials i afectaria també al personal laboral. Sobre això no se'ns ha facilitat més informació. És a dir, es pretén suspendre un acord sense ser plenament conscients del què s'està suspenent.
Al respecte hem sol·licitat la plantilla de personal dels anys 2009 al 2013 amb indicació de les quantitats establertes per a cada concepte retributiu i per a cada categoria laboral i la resposta obtinguda d'Intervenció ha estat que simplement no existeix aquesta informació. La qual cosa ens sembla sorprenent, perquè en la plantilla de personal de l'any 2000 aquesta informació sí que hi era. En algun moment i per alguna raó es va deixar d'elaborar.
I en tercer lloc, perquè la pròpia Valoració de Llocs de Treball estableix el seu propi mètode de revisió, descrit en el punt 4 de la mateixa. Sent això així, suspendre la valoració podria implicar suspendre no només el possible impacte econòmic, no només la clarificació de les retribucions dels treballadors i treballadores, sinó també bloquejar el propi mètode de revisió de la Valoració i, per tant, tancar la possibilitat de continuar revisant les diferents situacions del personal.
Això, el bloqueig d'aquelles coses que no són directament econòmiques, només ho podem considerar una presa de pèl: el què estem dient és que sí, molt maco, però la deixem al calaix ben guardadeta. Oferir en el punt 5è un nou període de negociacions quan estem dient que l'últim que es va fer el deixem guardat el calaix no ens sembla una bona manera de començar.
Les raons que s'esgrimeixen per a suspendre l'acord, a més, considerem que no són plenament consistents. En primer lloc perquè, com recull per exemple el RDL 20/2011 en el seu punt 2.4, les normes que limiten o retallen la massa salarial “se entenderán sin perjuicio de las adecuaciones retributivas que, con caràcter singular y excepcional, resulten imprescindibles por el contenido de los puestos de trabajo”. Aquesta mateixa fórmula es pot trobar en tota la normativa dels pressupostos. I és lògic. Al cap i a la fi, l'impacte econòmic de la Valoració no és “pujar els sous”, de fet. És adequar les retribucions al contingut del lloc de treball.
I en segon lloc, perquè en els dos últims exercicis hem vist modificacions de crèdit suficients per a absorbir l'impacte econòmic que pogués causar la valoració. El 2011, 226.000 euros pressupostats en sous es van traspassar a altres partides. I el 2012, en fóren 240.000. De diners, estrictament parlant, n'hi hauria. El què hi ha és una decisió política sobre en què es gasten. Podríem considerar-la legítima, però no limitadora. És a dir, si es volgués complir l'acord, es podria.
Dit tot això, no volem entrar en la resolució d'al·legacions, ja que considerem dues coses: que aprovar definitivament la valoració permetria que qui ho considerés hi pogués presentar recurs. I en segon lloc, que si s'apliqués es podrien revisar d'ofici, o a petició dels interessats, les valoracions.
Sí que volem demanar, però, la modificació del punt 5è de l'acord substituïnt l'expressió “nou període de negociacions” per “període de revisió d'ofici”. I partint, per tant, del mètode i de l'informe que avui es vol aprovar.
Finalment, volem fer una reflexió política al respecte. Tot el procés seguit fins ara ha estat diguem anòmal. De fet la conclusió més lògica és que no es volia aplicar i s'han buscat els mecanismes adients per a no fer-ho. No es volia aplicar el 2009, que la situació econòmica vagi com vagi no afecta a aquesta conclusió. Afecta a una altra cosa i és la següent: l'empitjorament de la situació econòmica, que es traspassa als Ajuntaments i al personal dels mateixos, implicarà en algun moment poder arribar a acords importants per a garantir el funcionament de tot plegat. Per a arribar-hi, cal que les dues parts, patronal i treballadors, puguin relacionar-se en un clima de confiança. La no voluntat d'aplicar aquest acord és una bona manera de carregar-se aquest clima. I impedeix, i segurament impedirà, els necessaris acords futurs. De fet podem dir que sort n'ha tingut el govern que els i les treballadores no li hagin muntat un pollastre. Per una qüestió bàsica de confiança política, insistem en demanar l'aplicació de la Valoració de Llocs de Treball. I en tot cas establir una negociació, un cop aplicada, per a parlar de com afrontem les retallades que patim en l'àmbit de la política laboral de l'Ajunament. Una negociació que parteixi de la clarificació de les retribucions actuals, que se'ns faciliti als grups municipals la informació adequada, que s'apliqui l'estructura salarial que es desprèn de la Valoració de Llocs de Treball. Construir un país, respondre a les agressions que patim col·lectivament, implica generar confiança, implica demanar corresponsabilitat després d'oferir exemple. El govern ha fallat en tot aquest procés, però pot esmenar-ho. Si ho fa, podrà demanar als altres el seu esforç. I el resultat final serà millor per a tots i totes.
En conseqüǹcia, el nostre vot només pot ser negatiu a la proposta presentada, però esperem que el govern vulgui rectificar-la.
 Finalment, l'acord va ser aprovat sense cap dels canvis que proposava la CUP. Hi seguirem treballant!

dimarts, 19 de març del 2013

Informe del ple del passat 11 de març

Informe de ple ordinari. Març del 2013.

Semblava que per fi podríem aprovar la Valoració de Llocs de Treball que es va fer l'any 2009 (3 anys i 3 mesos per un mer tràmit d'al·legacions!!), però no hi ha manera: davant tots els treballadors i treballadores que omplien la sala de plens, el nostre alcalde ens comunicà que el migdia havien descobert un error material i punt retirat de l'ordre del dia.
 
El govern va donar compte de l'aprovació dels pressupostos No entrarem en les grans xifres, només dir que no es recapten uns 400.000 euros anuals d'impostos pròpis (IBI, IAE, etc.), que tenim un ICIO del 2010 de 87.000 euros pendent de cobrar i que ens deuen en concepte de lloguer dels anys 2009, 2010 i 2011 un total de 45.000 euros. Haurem de preguntar qui ens ho deu, no fos que alguns tenen una mica de morro.
 
I per la banda de les despeses es preocupant el què està passant a Serveis Socials, però passa a ser indignant que es disposi de dues partides (promoció educativa, que serveix per a beques, i atenció benèfica) i cap de les dues s'esgoti: uns 20.000 euros pressupostats que no es van convertir en ajudes.
 
Es va aprovar iniciar el Projecte Educatiu de Ciutat, del què vam reclamar una obertura de mires més enllà de la educació formal, i vam coincidir amb ERC en reclamar que en aquestes planificacions que es vénen fent (Pla Local de Joventut, PAES, Consell de Poble...) es busqui la implicació dels tots els grups en la seva redacció. Aquesta queixa, merament formal, és la que va motivar més tard la nostra abstenció en la ratificació del decret d'alcaldia que aprovava el PAES. Ja ens hauria agradat aprovar el PAES, que considerem que és el pínyol dels canvis socials que han de portar a una economia sostenible. Però no ratificarem decrets d'alcaldia.
 
Es va aprovar per unanimitat donar suport a la Declaració de Sobirania del Parlament de Catalunya, tot i que a ERC li molestà que afirméssim que, a diferència del què va passar a Santa Coloma, no hi havia hagut la voluntat d'incloure totes les veus en el procés. En fi, sembla que pensin que són el melic del món i que la CUP només està aquí per tocar-los-hi la moral. Per contra, però, en la moció que presentaven per a què l'Ajuntament ingressés els impostos a l'Agència Tributària Catalana, van acceptar totes les esmenes que tant CiU com la CUP vam presentar. Aprovada per unanimitat, per cert.
 
Després de diversos acords formals, vam arribar a una bona discussió en la selecció del soci per l'empresa mixta per a l'abastament d'aigua, majoritàriament privada. El soci serà SOREA i l'acord serà per deu anys. Vots a favor de PSC i CiU, abstenció d'ERC i vot en contra de CPC i de la CUP. Com que el regidor del PP no apareix no sabem què en pensa. El senyor alcalde ens renyà per qüestionar els números de SOREA, que en saben molt i que fa molt temps que s'hi dediquen, i nosaltres acabem d'arribar. Ara bé, els 850.000 euros que l'empresa aportava “a fons perdut” resulta que se'ls cobrarà (i no quedaran diners per inversions llavors). I l'estudi de viabilitat es continua basant en un 23% d'augment en 4 anys.
 
I finalment vam arribar a les propostes que portàvem els grups de l'oposició: a instància de la CUP, Santa Coloma ja és ciutat lliure de desnoaments i s'haurà de realitzar una Comissió Informativa, amb entitats del poble que treballin el tema, el mes de maig per a donar compte del què fa l'Ajuntament i per a aportar més propostes. I a instància d'ERC es va aprovar la moció per a constituir una comissió, també oberta a entitats, per a fer una proposta per a la ràdio municipal. En ambdós casos el govern mostra una incapacitat manifesta per a consensuar coses, i en el moment del ple s'inventa la millor excusa que troba per a demanar que es retiri. I evidentment no en tenim cap mena d'intenció, el què provoca àrdues negociacions que es podrien resoldre d'una altra manera.
 
Pel torn de precs i preguntes sabem que no hi ha ofertes per a les parcel.les municipals del Polígon Industrial. Segons el govern l'enllaç entre les carreteres d'Anglès i Castanyet, projecte estrella dels pressupostos d'enguany (mig milió d'euros aquest any i el vinent), està aprovat definitivament. Segons els tècnics d'Urbanisme no els consta, haurem de seguir investigant. I que no s'ha fet cap moviment respecte al tema de les captacions de la riera.
 
I a instàncies de CPC, que també es va afegir al clam per les cartelleres municipals (ja només falta que ho demani el PP), sabem que l'estelada de la rotonda de Sils es va fer malbé pel vent però que el aquest mateix dilluns 11 de març havia estat reposada amb un cost de 300 euros, la primera que es va penjar i que va ser retirada per ser massa roja, reposa tancada en un calaix.

divendres, 15 de març del 2013

Comunicat de la CUP Farners sobre la Valoració dels Llocs del Treball


Durant els anys 2008 i 2009, l'Ajuntament de Santa Coloma de Farners realitzà una Valoració dels Llocs de Treball de tots els seus treballadors i treballadores. Ho feu responent a una demanda històrica d'aquests, però també en compliment d'una obligació legal que data del 1986. Es feu, contractant a una empresa per 18000 euros, i s'aprovà l’estudi inicialment en ple el desembre de 2009. Però no es tragué a exposició pública fins al novembre del 2011. I tot i tenir una entrada fugaç en comissió informativa el gener de l'any passat, no arriba a ple fins al dilluns 11 de març de 2013. 3 i anys i 3 mesos per a tancar un període d'al.legacions. 27 anys per a complir una obligació legal. Tot un exemple de celeritat administrativa. De fet, havia d'arribar a ple. Però abans d'iniciar-lo el senyor alcalde ens comunicà, als regidors presents i als treballadors que omplien la sala de plens, que havien descobert un error material i que el punt es retirava de l'ordre del dia. Podríem empaperar tot l'Ajuntament amb les instàncies que els treballadors han presentat al llarg d'aquests tres anys reclamant aquesta correcció d'errors. El senyor alcalde ho va descobrir el dilluns 11 de març de 2013, sembla que cap al migdia. No sabem de què seria exemple, però tenim un alcalde exemplar. En el mateix ple del desembre de 2009 es va aprovar una puja de sous, amb efectes a l'1 de gener de 2009, d'una tercera part dels treballadors municipals. Pujada sustentada en la pròpia Valoració dels Llocs de Treball. El senyor secretari forçà la suspensió d'aquest acord en base a certs dubtes legals que convenia aclarir. De moment portem 3 anys i 3 mesos i encara no els ha aclarit. Sembla que l'exemplaritat s'escampa...

Aquesta pujada suposava, per aquell any, prop de 100.000 euros. Sumem: 2009, 2010, 2011, 2012..., 4 anys. Per tant, 400.000 euros que pesen sobre el pressupost municipal si resulta que la pujada era legal. Estan previstos en algun lloc aquest diners? No ho sabem. Serà tot un exemple de previsió?
El passat desembre es resolgué per part del Jutjat Contenciós Administratiu nº2 de Girona que l'Ajuntament havia de concloure en 3 mesos a partir que la sentència fos ferma el procés d'aprovació de la Valoració de Llocs de Treball. Aquest 20 de març finalitza el termini.

En el ple de gener de 2013, coneixedors d'aquesta sentència, des de la CUP vam demanar una comissió informativa específica sobre la qüestió, perquè enteníem que el contingut de la Valoració era un tema molt complex i que la tramitació havia estat molt anòmala, incloses 3 demandes judicials pel mig. I tot i que el senyor alcalde ens oferí una Junta de Portaveus, no se'ns va fer ni cas.

Vist tot el procés, i vist l'interès que hi ha hagut durant aquests 3 anys i 3 mesos per part d'alguns en què aquest procés no tirés endavant, des de la CUP reclamem la immediata aprovació d'aquesta Valoració, admetent les demandes que han fet repetides vegades els treballadors. La dilació del procés, tant pel què fa a la Valoració com respecte a la puja de sous, no és ja un problema judicial, sinó una presa de pèl respecte a tots els treballadors que esperaven, el 2009!, poder començar a resoldre situacions gens dignes.

Aprovar-la, i aplicar-la. I si realment és cert que no hi ha diners, que s'estableixi una negociació franca amb els treballadors per a veure com se'ls pot rescabalar per aquesta situació. Perquè si estem aquí no es perquè els treballadors demanin molt, sinó perquè alguns han jugat a dilatar el procés a veure si colava. Les seves raons deuen tenir. Però també tenen les seves responsabilitats.