INFORME DE PLE. 22 de gener del 2013

Ple ordinari. S'aprova per unanimitat la Càtedra Joan Vinyoli i comencem els temes polèmics.

En primer lloc, l'aprovació del Consell de Poble: el govern i ERC voten a favor, Colomencs i la CUP ens abstenim. La raó no és altra que considerar 3 coses: que no és un Consell el què cal fer ara (hi ha coses més importants per millorar la participació), per exemple el Reglament és clarament insuficient (té un greu problema de representativitat i, alhora, no implica cap canvi en la forma de fer del govern) i que no és un Consell de totes (depèn de l'equip de govern i no del ple, i se'ns ha exclòs a moltes de la seva confecció). Veurem quan es posi en marxa què dóna de sí i quina cintura tindrà el regidor de participació per  estimular-lo.

En segon lloc, es va donar l'aprovació inicial al pressupost pel 2013, un pressupost que té en general una contenció de consums, tot i que limitada, però que torna a caure en generar endeutament en base a fer carrers (més reforma al centre i l'enllaç de la carretera de Castanyet a la d'Anglès com a inversió estrella). Aprovat amb els vots del govern, l'abstenció d'ERC i el vot en contra de CPC i la CUP. Ens preocupa molt, però, la retallada en dos anys que portem a Serveis Socials i la incapacitat, expressada per tots els grups, de generar cap proposta en termes de creació d'ocupació o de generació de recursos. Al respecte intentarem que la proposta que hem fet de crear una zona per autocaravanes pugui ser inclosa. Però amb aquest pressupost no anem enlloc; amb cinc anys de crisi a l'esquena no podem continuar esperant impassibles que el sector privat es recuperi mentre continuem somiant en uns grans equipaments que no podem mantenir. Comença a ser hora de canviar de xip.

S'aproven les actuacions per a incloure en el PUOIS (Pla Únic d'Obres i Serveis) 2013-2016 amb els vots de CPC i el govern, l'abstenció de la CUP i el vot en contra d'ERC. Curiosa votació en aquest cas, on ERC sol·licitava altres obres ben interessants: la reforma de la Caserna de la Guàrdia Civil per a destinar-hi l'Escola de Música i el carril bici des de Santa Coloma Residencial que requereix salvar la carretera de Girona amb una obra important. I on nosaltres demanàvem un canvi d'enfocament i posàvem com a proposta la creació d'una planta per a la producció d'estella per a calefaccions. Al final, la proposta del govern (i en aquest ordre de prioritats): reforma del carrer del Prat, nou magatzem per a la Brigada, finalització del carrer Ponent, tancament de la piscina i urbanització del carrer Llobregat. De fet, amb els diners que ens donaran, si es pot fer la primera, gràcies. Però queden clares les prioritats de cadascú en aquest moment. 

Es passa a discutir les tres mocions presentades per la CUP. La primera, per a declarar no festius el 12 d'octubre i el 6 de desembre es veu que no tocava. Deu ser que a ERC i a CiU li molesta una altra veu independentista que posi en dubte la seva manera de fer. No passa res, assumim que la CUP pot equivocar-se, però almenys intentem no posar d'excusa la primera collonada que se'ns acudeix. A favor la CUP, abstenció de CPC i ERC i vot en contra del govern.

Aprovada per unanimitat la moció demanant la prohibició del fracking. I aprovada per unanimitat la proposta de realitzar un concurs d'idees per a la promoció de l'entorn de Santa Coloma. Haurem de veure com podem portar-ho a terme.

 

Per acabar, el torn de precs i preguntes va ser ben ràpid. No hi ha projecte per a la ràdio (preguntava ERC i la CUP ho vam treure en els pressupostos). El POUM pot sortir d'aquí un any, o menys. No hi ha notícies sobre el ramal de la MAT. El govern es compromet a explicar-nos amb tots els ets i uts perquè s'ha arribat al judici que les treballadores municipals han guanyat a l'Ajuntament. I vam demanar que, en cas d'enderroc de la casa del carrer Major, 12-14, s'utilitzés al local per a obtenir aparcaments al centre.

 

Finalment, i davant de les notícies que provenen de la piscina, en què sembla que l'Ajuntament haurà d'acabar posant-hi diners, vam proposar que no es posessin diners perquè sí, sinó que s'aprofitessin per a becar a nous socis, per exemple persones amb problemes de salut, la gent gran que feia gimnàs a la Nòria i que ara potser no poden pagar la quota de la piscina, infants que estan al carrer sense fer res més, etc.

Ple Ordinari 22 de gener del 2013. MOCIÓ PER A LA DECLARACIÓ DE NO FESTIUS EL 12 D'OCTUBRE I EL 6 DE DESEMBRE

Després de l'Onze de Setembre d'enguany han canviat moltes coses en el si de la consciència política dels veïns i veïnes dels nostre pobles i ciutats. I una d'aquestes és la determinació de la ciutadania per realitzar accions decidides per a la defensa de la cultura i nació catalanes.

En aquest sentit, els dies previs al passat 12 d’octubre, multitud d'escoles, ajuntaments i fins i tot empreses i comerços van mostrar la seva disconformitat en la celebració d’unes festivitats que no es reconeixen com a pròpies i van explicitar-ho acudint als seus llocs de treball com qualsevol altre dia laborable.

La intenció de treballar el dia 12 d'octubre i el 6 de desembre es fonamenta en què aquestes no són unes festivitats amb les quals s'identifiqui el poble de Catalunya, sinó tot el contrari, ja que precisament són dates que recorden esdeveniments que fan sentir poc orgullós el poble català de pertànyer a l'estat espanyol.

El 12 d'octubre és conegut per el "Día de la Hispanidad", per la "Fiesta Nacional de España" o pel "Día de la Raza". Una festa que commemora la invasió del territori americà, el seu saqueig i la pràctica liquidació de les cultures existents.

I el 6 de desembre es celebra la “Constitució Espanyola”, aquella carta que s’ha fet servir tantes vegades per imposar voluntats contra el nostre poble. Des de la negació d’una realitat nacional diferenciada, l’abolició del sistema d'escolarització en català i fins hi tot l’amenaça d’una intervenció militar en el suposat cas que Catalunya o els Països Catalans vulguin exercir el dret a l’autodeterminació.

Al nostre entendre aquestes dues dates no representen el poble català i colomenc, i donat que per acord de ple del dia 22 d'octubre, Santa Coloma de Farners és un territori català, lliure i sobirà, el grup municipal de la CUP Farners proposa al ple de l'Ajuntament de Santa Coloma de Farners l'adopció dels següents acords:

• Declarar, a efectes administratius, els dies 12 d'octubre i 6 de desembre jornades laborables per al conjunt de l'Administració municipal.
• Acordar, conjuntament amb els representats del personal, dues festivitats en substitució de les anteriorment derogades i que tinguin una significació més pròpia del poble català, com podria el 23 d'abril, diada de Sant Jordi, el 10 de maig, dia en què Santa Coloma de Farners fou incendiada per les tropes borbòniques i que es troba en l'inici de la Revolta dels Segadors.

Ple Ordinari 22 del gener 2013. MOCIÓ DE LA CUP PER A LA PROHIBICIÓ DEL FRAKING

Atès que en els últims temps han proliferat les sol·licituds de permisos per part de diverses empreses per tal de fer prospeccions d’hidrocarburs, tant al govern d’Espanya com de la Generalitat de Catalunya. En concret, en el Principat es troben afectades les comarques del Bages, el Berguedà, la Garrotxa, Osona, el Ripollès i la Segarra

Atès que el mètode d'explotació que s’utilitza per a l’extracció d’aquests hidrocarburs no convencionals i per la investigació sol·licitada és l’anomenat de fractura hidràulica o “fracking”, mètode pel qual es realitzen perforacions de fins cinc quilòmetres de fondària injectant una barreja d’aigua, sorra i entre 400 i 600 productes químics que generen uns processos químics i físics que alliberen diferents gasos.

Atès que aquests productes químics i els gasos alliberats produiran una contaminació als aqüífers molt greu i permanent, alhora que igualment es contaminarien les aigües superficials, com així s'ha comprovant en els llocs on s'empra aquesta tècnica

Atès que aquesta contaminació es devastadora pel territori i una greu amenaça per la salut, provocarà un sever impacte paisatgístic i perjudicarà greument la resta d'activitats econòmiques de les zones afectades, tant l'agrícola i ramadera, com la turística

Atès que aquest conjunt d'afectacions suposa la condemna econòmica de les comarques afectades, a benefici d'uns pocs interessos particulars i per a la perpetuació d'un model energètic i de desenvolupament obsolet, que és responsable de la major part del canvi climàtic i que és incompatible amb la cerca d'alternatives en pro de l'eficiència energètica, la sostenibilitat ambiental i la promoció d'una economia social al servei de les persones

Atès que aquest mètode ha estat prohibit en diferents països europeus com França, Bulgària o Holanda, sotmès a severs controls a Àustria i que ha motivat la resolució 2011/230B del Parlament Europeu, que entre altres consideracions denuncia les repercussions mediambientals potencials d'aquesta tècnica extractiva i la seva possible incompatibilitat amb les directives europees d'aigua

Per tot l'exposat, el grup municipal de la CUP proposa al ple de l'Ajuntament de Santa Coloma de Farners els següents acords:

• Manifestar la oposició d'aquest Ajuntament a la posada en marxa d'explotacions que emprin el mètode de la fractura hidràulica.
• Donar suport a totes les iniciatives que, des d'àmbits socials o institucionals, es desenvolupin per a aconseguir la completa prohibició d'aquest mètode a Catalunya.
• Instar al Govern del Catalunya i al Parlament de Catalunya a realitzar els passos necessaris per a establir una moratòria en els permisos de prospeccions i per a prohibir l'ús d'aquest mètode en el territori de Catalunya.
• Instar a la Diputació de Girona a declarar la província de Girona com a zona lliure de fractura hidràulica
• Comunicar aquests acord a la Diputació de Girona, als Consells Comarcals del Bages, del Berguedà, de la Garrotxa, d'Osona, del Ripollès, de la Segarra i de la Selva, al Govern de la Generalitat, al Parlament de Catalunya i a la Plataforma Aturem el Fracking

Per què ens abstindrem en la votació del Reglament del Consell de poble?

La CUP creu fermament que el model de democràcia actual és deficient i queda molt recorregut per millorar-la. Per permetre i incentivar la participació es requereix que hi hagi una gestió transparent de la informació, i que es creïn els canals per a què la gent pugui opinar i ser escoltada. Aleshores per què ens abstindrem en la votació del reglament del consell de poble?

Doncs perquè després d’analitzar el procés i el consell de poble en sí, creiem per una banda, que és començar la casa per la teulada sense haver construït els fonaments, i perquè no estem d’acord amb algunes de les característiques del consell de poble.

Primer de tot, ens segueix sorprenent l’aferrissada aposta pel consell de poble quan encara s’ha d’aprovar un Pla Director, que va ser dinamitzat per la mateixa empresa que s’ha contractat ara pel Consell de Poble. L’Administració pública ha de ser l’òrgan per antonomàsia que ha de mostrar una gestió dels diners més eficient i menys malbaratadora, ja que és la gestió dels diners del poble. Gastar-se 8000 eurus per contractar la mateixa empresa que ens va fer participar en l’elaboració del Pla Director (12000euros), que jau en un calaix sense haver estat aprovat, i que per tant, no ha suposat cap millora per a la població, és una falta de respecte a la ciutadania i requereix desencallar aquest document per decència i coherència amb el discurs proparticipació que té el regidor.  

Pas a pas aprofundim en la democràcia. A Farners de la Selva la història de la participació ciutadana a l’Ajuntament és curta i poc àgil. Es va fer un petit pas quan es va crear un reglament en què les persones podien fer preguntes al ple, però era limitat i rígid. Les entitats i individus encara han de demanar a algun partit que els presenti les mocions, no ho poden fer elles mateixes. Així doncs, creiem que el Consell de Poble és només una de les possibles apostes per promoure la participació, hi havia un reguitzell d’accions prèvies per convidar a la població a participar i mostrar que l’Ajuntament té en compte el poble, algunes d’elles podrien ser: canviar i agilitzar el reglament de participació de la ciutadania al ple, convidar a les entitats a les comissions informatives del ple,  comissió de barraques, comissió de festes, assemblees de barri per escoltar les peticions i necessitats, auditoria pública sobre els pressupostos de l’Ajuntament en què la gent pogués escoltar i preguntar sobre la gestió del pressupost municipal. Per cert, la CUP va demanar canviar i ampliar el reglament de participació al ple i se’ns va votar en contra, també vam demanar una auditoria pública als inicis del 2012 sobre l’estat de comptes de l’Ajuntament, se’ns va dir que es faria el juny del 2012, l’esperem.....i la tornarem a demanar.

Tot i així l’equip de govern ha decidit crear el Consell de Poble. Analitzem la proposta. Primer de tot, pensem que el reglament hauria de ser més ambiciós i concret. S’hauria de marcar un mínim d’objectius i pla de treball, per exemple una quantitat de temes a tractar a l’any, per no caure en processos llargs i ambigüitat que cansen a la població que participa. Demanem també que el tècnic que se li ha adjudicat dinamitzar el Consell de Poble, un cop l’empresa hagi acabat el seu servei, rebi formació en participació i es garanteixi uns coneixements mínims en la temàtica.

En segon lloc, creiem que un Consell de Poble és un òrgan i un projecte municipal prou important com perquè s’hi vinculi tot el ple, i no només sigui una proposta de l’equip de govern com és ara. Al cap i a la fi es diu Consell de Poble, així doncs fem el possible per incloure-hi a tots els representants del poble escollits a les eleccions. L’equip de govern només representa a una part de la població.

Però, el funcionament i els temes que es tractaran al Consell de Poble seran gestionats entre el consell de poble i l’equip de govern, la resta del ple no hi pinta res, és a dir, no tenen perquè passar aquesta informació pel ple, per tant, ens en quedarem al marge totalment, com ha estat fins ara. Entenem que el Consell de Poble ha de ser del poble, i així ho volem, però la part que correspon a l’Ajuntament creiem que s’hagués pogut tenir un gest d’humilitat i consens, i incloure-hi el ple sencer, ja que és un consell de POBLE, incloguem a tots els representants del poble a l’Ajuntament.

No obstant, cal esmentar que la votació a favor del reglament del Consell de poble era molt llaminera, ja que punts com els esmentats a baix, si s’aconseguissin seria un avenç pel funcionament i la transparència en la gestió de l’Ajuntament a càrrec de l’equip de govern.

“La comunicació ha de ser fluïda i absolutament transparent. Cal un retorn meticulós per part de l’Ajuntament, així com un seguiment per ambdues parts de les decisions preses i la seva aplicació”

Finalment, proposem que paral·lelament es treballi per millorar la gestió de la informació de l’Ajuntament, més transparència, més obertura pel treball conjunt al ple, la creació de la comissió de barraques, comissió de festes, assemblees per barris, assemblea de joves, assemblees a les escoles amb la mainada, i així potser tots ens podrem creure una mica més la voluntat del govern per millorar la democràcia al municipi.

Comunicat de la CUP en suport a la FAPAC en el conflicte amb el Consell Comarcal de la Selva per la gestió dels menjadors escolars

Des de l'Assemblea Local de la CUP Farners volem expressar amb aquest comunicat el nostre suport a la FAPAC i a través d'ella a totes les mares i els pares que reivindiquen poder intervenir en la gestió efectiva del servei del menjador escolar que es presta als seus fills i filles.

Al nostre entendre, el conflicte existent entre la FAPAC i diverses AMPEs amb el Consell Comarcal de la Selva es basa en una mala actuació del Consell Comarcal basada en dues circumstàncies:

En primer lloc, en no respectar la voluntat legítima de les AMPEs per a poder intervenir en la gestió del servei de menjador que es dóna a les escoles on assiteixen els seus fills i filles. Aquesta legitimitat, legalment emparada, és vulnerada pel Consell Comarcal a través de la signatura de convenis dubtosos i en alguns casos surrealistes amb els Consells Escolars dels centres. Convenis que deixen lligada per anys la qüestió i que acaben vulnerant, a la pràctica, tant l'autonomia del centres escolars com aquesta legitimitat de les AMPEs per a intervenir en el servei.

I en segon lloc, perquè la instauració per part del Consell Comarcal d'un únic concurs per a tots els centres, amb una durada desorbitada i en unes condicions que vulneren la competència entre empreses del sector, acaba representant una privatització “de facto” sense cap benefici aparent per a la comunitat educativa. Cal tenir present que parlem d'una empresa que mou més de 4 milions d'euros i més de 700.000 menús anuals a la comarca, i que, tot i així, acaba oferint un preu entre un 10 i un 15% més car respecte a escoles on el servei és gestionat per la pròpia AMPA.

Aquesta situació al nostre entendre incomprensible o bé es deu a una tria ideològica determinada (creure que una empresa privada, com més gran i com per més temps millor) o bé es deu a raons que no podem esbrinar. El què no és acceptable, en cap cas, és la incapacitat manifesta d'un òrgan institucional com és el Consell Comarcal per a oferir solucions a través de la negociació, directa o bé a través del procés d'al·legacions que hi ha hagut recentment.

Per tot l'exposat, exhortem al Consell Comarcal a considerar la seva postura, a aturar el procés de contractació mentre no es resolgui el conflicte (a fi de no generar drets de reclamació per part de cap empresa) i a establir mecanismes efectius de negociació amb les escoles i AMPEs afectades a fi de retornar-los-hi la legítima capacitat de decidir com s'alimenten els nostres fills i filles.

Igualment, fem extensiva aquesta crida al Departament d'Ensenyament i al Parlament de Catalunya a fi que impulsin una nova normativa que clarifiqui la gestió dels menjadors escolars i per a decretar una suspensió dels concursos en curs i una moratòria per a concursos nous fins que aquesta nova normativa no estigui en vigor.

Finalment, volem expressar que acabi com acabi tot plegat, es tingui en compte la situació dels i les treballadores actualment adscrites en aquest servei, i que si es produeixen modificacions en les entitats que exerceixen el servei, totes les parts vetllin per a què aquestes treballadores pugin mantenir els seus llocs de treball.

Santa Coloma de Farners, 16 de gener de 2013