En primer lloc s'aprova
inicialment el POUM, que ara estarà en exposició pública durant 4 mesos, amb
els vots en contra de Colomencs, del PP i el nostre, mentre que ERC es va
abstenir. Les raons per oposarnos-hi són: es manté una superfície
urbanitzable al·lucinant, impossible d'abastir per falta d'aigua i amb una
extensió injustificada de la zona industrial, amb la variant inclosa, totalment innecessària actualment.
L'extensió
de la zona industrial, respòn a una petició dels propietaris de les
fàbriques existents, i que només nosaltres hem destacat, contrasta amb la
petició feta per Colomencs i ERC de revertir la transformació en zona
industrial de l'entorn de Can Blanquera, aprovada en la passada legislatura. No
és que no hi estiguem d'acord, però no acabem d'entendre quan són acceptables
algunes peticions i no unes altres. I més quan determinats grups en el passat
hi van votar a favor...
S'aprova definitivament l'ordenança de sorolls, amb el nostre únic vot en contra. El problema no és només
legal, de quin text tenim, sinó l'ús que en fa el govern per a restringir les
activitats lúdiques en el poble.
I
s'aprova la resolució del recurs de reposició que vam interposar contra la suspensió
de la Valoració de Llocs de Treball amb els vots en contra del PP i de la CUP, i
l'abstenció de Colomencs i ERC. En aquest últim cas el govern considera que
legalment no pot aplicar-la i nosaltres considerem que sí, i que a més seria
positiu per a clarificar l'estructura salarial i les reclamacions i
negociacions que hi hagués al respecte.
S'aprova per tots els grups
menys el PP la moció provinent de l'AMI que demana la supressió de la delegació
del govern i s'aprova, a proposta nostra, declarar persona “non grata” a la
senyora Maria de los Llanos de Luna, delegada a Catalunya. Aquesta darrera
votació, i després de l'empat entre ERC i CUP a favor i CPC i PP en contra, es
resolgué pel vot de qualitat de l'alcalde, que optà, en solidaritat amb els alcaldes
de Girona i Figueres, decantar-ne l'aprovació. Considerem que és una decisió
que l'honora.
Vam viure una esperpèntica
discussió arran del Reglament del Consell de Poble. 7 dels 12 articles del
Reglament han estat modificats, i cap per al.legacions ciutadanes. Potser li
busquem tres peus al gat, però encara no sabem oficialment qui ha instat unes
modificacions que reforcen el caràcter merament consultiu, que creen un
president innecessari i que es carreguen el consens. Sincerament, això ja
comença a ser una pantomima tremenda: o la gent el vol utilitzar, i llavors
veurem com es resolen tots els problemes que té, o sinó, tal dia farà un any.
Vots a favor de CiU, PSC i ERC i vot en contra de la CUP.
Finalment, sembla que alguns es
desperten amb el tema de l'empresa mixta de l'aigua, i ara que ha tocat
nomenar-hi els representants tota l'oposició hi hem votat en contra alhora que
reclamem la presència de persones independents del govern en la Junta General.
Evidentment, la majoria governamental guanya (9 a 8), però si això s'hagués
reclamat abans potser s'hauria aconseguit. En aquest tema, el nostre vot i els
de Colomencs arriben fins on arriben. El govern “ho valorarà”, de moment no en
tindrem ni idea del què hi passa a dins.
Gràcies a ERC no va prosperar la
proposta de suport que presentàvem a la campanya internacional de Boicot,
Desinversions i Sancions a Israel que les organitzacions de solidaritat amb Palesina
estan promovent: 1 vot a favor (CUP), 4 en contra (ERC i PP), 12 abstencions
(CiU, PSC i CPC). Que el tema és molt complicat ho entenem, i per això entenem
la majoritària abstenció. Però votar-hi en contra? Per contra s'aprova per
unanimitat la proposta que vam presentar de suport a la Iniciativa Legislativa
Popular per una Renda Garantida de Ciutadania.
Ens deixem alguna cosa, quatre
hores i quart de ple donen per molt. Pel torn de precs i preguntes sabem
extraoficialment que el ramal de la MAT haurà de tornar a sortir a exposició
pública i que pel 27 de maig es preveu convocar a tots els grups municipals per
a rebre informació de primera del procés concursal de la piscina. En aquest
últim tema la difusió de tota la informació serà cabdal, i per tant ho
celebrem.
Finalment tant ERC com la CUP
vam preguntar per la situació de l'Antic Escorxador, on la típica falta de
serietat municipal podia complicar un tema que, de fet, hauria de ser ben
senzill: l'Agrupament Escolta demana firmar un conveni amb l'Ajuntament per a
clarificar com es gestionarà l'espai i que deixa la porta oberta a que d'altres
entitats puguin fer-ne ús. Que l'Ajuntament esmeni el què consideri, però que
reconegui per escrit els drets i deures de tothom.
I ja per últim el regidor
d'Obres i Serveis ens va explicar perquè s'havia contractat a l'empresa
Consultoria Integral de Neteja. Li reconeixem l'esforç i li donarem el benefici
del dubte, però molt ens sembla que hauria estat millor gastar-se els 11.000€
que ens costarà en capacitar treballadors municipals en el tema que no pas
pretendre obtenir un estalvi que se'ns presumeix bastant difícil. Ja ho veurem;
de moment, però, va afirmar que no hi havia la intenció de reduir la plantilla.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada