En contra del que podria semblar, vam tenir un ple força llarg: 3 hores. Degut a que els diferents grups vàrem aportar molt més que el propi equip de govern. I sobretot, la CUP: fins a 6 mocions i uns quants precs i preguntes.
En primer lloc, remarcar que estem contents. Es van aprovar les primeres tres mocions de la CUP en aquesta legislatura, que no està malament! Alhora, i això és consideració personal del regidor, anem aprenent a expressar les nostres idees amb més riquesa d'arguments. Evidentment s'haurà de millorar, trobar formes estables de produir debats interns que puguin traslladar-se a ple. Partir d'arguments no improvisats per a aportar als debats que es puguin produir. Una reflexió com la que vam plantejar sobre l'Heribert Barrera, per exemple, la valorem molt útil. No tan pel fet de fixar una posició, sinó per poder fer públiques les diferents sensibilitats que hi ha dins la CUP.
A continuació, us presentem debats i reflexions respecte les 6 mocions de la CUP votades al Ple:
- Es va aprovar la moció en demanda del tancament d'Ascó (15 vots a favor i 1 abstenció del PP). Evidentment, cal reconèixer la feina prèvia de la lluita i mobilitzacions contra la MAT, així com el toc d'alerta que ha suposat Fukushima.
- Es va aparcar la moció contra el cànon digital. Existeix un informe jurídic del Consell Comarcal que no se'ns ha entregat, i l'alcalde suggeria aparcar-la per a poder incorporar-lo.
- Es va aparcar la moció per al desenvolupament d'un reglament d'habitatges desocupats. En aquest cas hi ha una discussió sobre si l'ajuntament és o no competent. Nosaltres entenem que existeix un buit legal, i esperem algun tipus d'informe del secretari al respecte. Creiem remarcable la varietat d'arguments en positiu: per una banda, i en un moment que estem discutint el POUM, pot donar-nos informació sobre els habitatges utilitzats. A més a més, cal destacar-ne la capacitat recaptatòria en un moment en què les aportacions estatals van a la baixa. I per altra banda, pot ser una arma de pressió contra els desnonaments i els abusos dels bancs. De fet, valorem positivament que se'n pugui seguir discutint.
- Es va aparcar igualment la moció sobre el tema del jurament. En aquest punt tenim discrepàncies amb el secretari, que afirma que ho va fer el millor possible. I que si en qualsevol altre Ajuntament algú és alcalde amb la promesa que vam formular, és que ho van fer malament. Per nosaltres tenia interès remarcar que el procediment emprat pel secretari no era el correcte: si no s'estava d'acord amb la promesa realitzada, s'hauria hagut de recórrer a la Junta Electoral i no bloquejar la presa de possessió. Sobre aquest aspecte, estudiarem realitzar una pregunta a la pròpia Junta Electoral.
- Es va aprovar la moció presentada en contra de les retallades a la sanitat pública. El grup de govern n'havia presentat una contra el tancament de CAPs, però nosaltres enteníem que el problema era més ampli i que calia fer un posicionament que prengués en consideració totes les retallades. I que afegís a les demandes el suport a les mobilitzacions de treballadores i usuàries. Si bé ERC ja ens va manifestar d'entrada que ens l'aprovaria; en canvi, les gestions fetes amb el PSC no van aconseguir arribar enlloc. No es van voler moure de l'acord al si del govern, demostrant molt poca iniciativa pròpia. I tot i que a l'alcalde li agrada fer llargs discursos per quedar-se en el genèric “és que ho fa tothom”, almenys vam poder exposar que augmentant els impostos a les classes benestants i perseguint el frau fiscal, n'hi hauria de sobre per a finançar la sanitat i l'educació públiques. La intervenció socialista, impugnant al capitalisme, ja semblava d'un altre món. Sembla que podem tenir bona sintonia amb ERC en aquests temes, i evidentment ens beneficia a totes que recuperin discurs social. Al final 6 vots a favor (ERC, CpC i la CUP) i 10 abstencions.
- La moció que presentàvem conjuntament amb ERC en suport a l'escola catalana era la que proposava la plataforma SomEscola.cat. El ple va estar precedit per una concentració al poble d'unes 300 persones convocada per Òmnium, símptoma que el tema és important i que un gruix de la població està molt sensibilitzada. Al final, tots els grups menys el PP van demanar presentar-la i vam aprovar-la. Ens agrada que hi pugui haver aquest tipus d'acords amplis, i és que no volem un protagonisme especial. Nosaltres sabem on estem i no ens fa res cedir protagonisme. El PP s'hi abstingué ja que el tema estava en tràmit judicial. Es va donar un bon debat, en el que no vam intervenir, al voltant de fins on duraria la fermesa de CiU i els pactes amb el PP. Evidentment, haurem d'afilar arguments per a poder expressar opinions diferenciades al respecte quan calgui. Una bona línia seria insistir precisament en la necessària desobediència a lleis injustes.
Ens va faltar argumentar una intervenció en el tema de les bases en els pisos de protecció oficial. Reconeixem que, simplement, no vam estudiar amb deteniment el tema.
Vam votar a favor de de la proposta de Colomencs d'emetre el ple per Internet i per ràdio, tot i el possible cost.
Pel que fa a l'informe d'alcaldia i dels regidors de govern, remarquem la promesa del regidor de Festes de tenir la Comissió de Festes a principis d'any, i que ja s'havia demanat al secretari un estudi pel reglament. Evidentment això és el principi, com ja s'havia plantejat en els actes pre-electorals. De fet ho podríem considerar una victòria; si no fos que la Comissió pot tenir tantes formes (i competències!), que ja veurem per on tira la història.
Per últim, vam plantejar diversos precs:
- La compra d'un equip de so. Sense comptar la Festa Major i la Ratafia, parlem d'un cost de més de 20000€ anuals. Aquest cost considerem que justifica plenament la compra d'un equip propi. A més, si es capacités alguns treballadors de la Brigada, inclús membres de les entitats que acostumen a emprar-lo; no només tindríem el recurs públic, sinó també els coneixements per utilitzar-lo.
- Vam demanar que la biblioteca és subscrigués al Setmanari Directa, publicació catalana fruït de l'esforç de periodistes i persones vinculades als moviments socials d'arreu del país.
- Un concurs públic per a plafons informatius, que no només creés uns espais fixos a disposició de les entitats; sinó que permetés unes instal·lacions que fossin un element important i vistós del paisatge urbà.
- La renúncia als sous municipals d'aquells regidors que tenen sous múltiples fruït de la seva participació en altres òrgans, com el Consell Comarcal o la Diputació. Pensem que beneficiaria a tota la ciutat desprendre's dels 4200€ anuals que rebran de l'Ajuntament, pel fet de rebre'n 20000€ de la Diputació. No coneixem la xifra del Consell Comarcal, però vaja... Aquesta situació afecta al Sr. Roqueta, al sr. Martí i al sr. Fontanet. Tema a part és el nostre alcalde. Si bé estem d'acord que el sou de 34000€ anuals d'alcalde no és desproporcionat, si hi sumem els 40000€ de delegat de cultura... No té un sou total molt exagerat?
- Vam requerir la publicació dels pressupostos a la pàgina web de l'Ajuntament.
- Vam demanar que es pogués portar el Festival Internacional de Teatre Amateur de Girona (FITAG) a Santa Coloma de Farners.
- Vam demanar, tot i que sembla que arribem tard, que ja que l'ajuntament s'havia quedat sense empresa per a repartir publicitat; es fessin els passos necessaris per a constituir una cooperativa amb aturats del poble.
- I també, tot i que l'empresa constructora encara té temps fins a final d'any, vam requerir que es presti més atenció a la restauració de l'espai de les Fosses.
Per últim, vam reclamar la informació que se'ns deu respecte a la contractació referida a la Festa Major. I van passar completament! El contracte no està firmat, ara ja només tenim “compromisos” i falta de valentia del regidor per plantejar una altra manera de fer les coses. Però no ens volem quedar només amb l'explicació d'una mala dinàmica que ens hem de menjar un altre any: no subministrar informació ens sembla directament una presa de pèl. L'alcalde ha de decidir quin tipus de relació vol tenir amb la oposició, perquè altres grups també estan demanant informació i tampoc se'ls està donant.
Però cal també posar llum i taquígrafs a processos que afecten a la mateixa qualitat democràtica de l'Ajuntament: no hi hauria hagut d'haver-hi, com a mínim, concursos públics per a decidir l'empresa que s'encarrega dels aspectes de producció de la Festa Major? Podem acceptar que es maneguin milers d'euros sense ni un paper firmat?
Les entitats hauran de decidir fins quan volen acceptar aquesta relació. Tenim la promesa d'una comissió de festes, cosa que està bé, però si a aquesta comissió no se la dota de capacitat jurídica per a realitzar contractes, i deixem que continuï sent aquest ajuntament qui ho manegui tot, tindrem un canvi real en les dinàmiques de contractació?
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada